Апрельский катехизис

15 апреля 1995г. Этот текст использовался во время предвыборной компании в ВС, но не для электората, а для тех, кого я описывал как ньюмейкеров в “Беларусской демократии: вопреки очевидности.

Что такое Беларусь?

Что такое Республика Беларусь?

Что такое Президент Республики Беларусь?

Кто исполняет обязанности Президента Республики Беларусь?

Что такое фашизм? Неужели легкого избиения депутатов достаточно, для вынесения такой квалификации?

Способна ли оппозиция изменить ситуацию в стране?

Есть ли у Беларуси враги?

А фашизм, о котором говорилось выше, разве не враг?

Кто виноват в таком положении Беларуси?

Есть ли перспективы у Республики Беларусь?

Что необходимо делать в стране сегодня?

Есть ли люди, которые способны это сделать?

Если они есть, почему они не видны?

Может ли быть существенная помощь извне?

Есть ли в Беларуси проблема языка?

Какой должна быть государственная символика?

Как строить отношения Беларуси и России?

Нужно ли разрешить Президенту распускать парламент?

Какое место занимает референдум в политическом процессе современной Беларуси?

1. Что такое Беларусь?

Красивая, богатая, среднеразвитая в индустриальном, аграрном и культурном отношении страна в Европе. Плотность населения низкая, но страну населяет трудолюбивый и мирный народ. В Беларуси сохранились природные ландшафты, леса и сельскохозяйственные угодья. В конце ХХ века на страну обрушились два разрушительных бедствия:

Катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции, на Украине, в непосредственной близости от беларусской границы, в результате которой многие районы страны оказались в зоне радиоактивного заражения;

Глупость и безнравственность правителей, которые за несколько лет привели страну, где 50 лет не было войны, в состояние разрухи, сопоставимой с разрухой в Боснии, ввергнутой в братоубийственную жестокую войну.

2. Что такое Республика Беларусь?

Государство, образовавшееся в результате исторических событий, на основе региона развалившейся сверхдержавы СССР. В Беларуси к моменту распада СССР не оказалось национальных политических структур, которые могли бы взять на себя ответственность за судьбу молодого государства, поэтому власть досталась временщикам, рассматривающим беларусское государство как взятое на прокат предприятие, пригодное только для собственного обогащения и удовлетворения мелкого тщеславия. К 1995 году государство доведено до грани банкротства, но это нисколько не беспокоит правителей, которые собираются использовать такую схему ликвидности имущества банкрота, чтобы получить большую долю собственности себе.

Видимо, беларусы много нагрешили в своей истории, что Бог лишил их правителей разума, совести, чести и чувства собственного достоинства.

Конституция Республики Беларусь представляет собой противоречивый набор деклараций, симулирующих право, закон и демократию, вместе с символами и именами уходящей эпохи, не соответствующих ни современным требованиям, ни историческим национальным традициям.

Республика Беларусь представляет собой уникальный реликт допотопных форм организации государства, права и экономики.

Второй эшелон оппозиции официальным властям в Беларуси соответствует современным европейским требованиям и тенденциям, но его выходу на политическую сцену препятствует первый эшелон оппозиции, который так же примитивен и архаичен, как и официальные власти. Беларусский народный фронт эксплуатирует эмоциональные аспекты политики, аппелирует к квазинаучным мифам и стереотипам обыденного сознания, чем дискредитирует саму идею оппозиции и отвращает граждан и избирателей от участия в демократическом процессе и в политической жизни. Официальные власти, подчиненная им пресса и оппозиция БНФ совместными усилиями толкают страну к установлению бездуховной и античеловеческой диктатуры в стране.

3. Что такое Президент Республики Беларусь?

Предусмотренное Конституцией место и функция главы государства и исполнительной власти, гарант и символ суверенитета и демократии.

4. Кто исполняет обязанности Президента Республики Беларусь?

Случайно появившийся на политической сцене человек по имени Александр Лукашенко. Поскольку “свято место пусто не бывает”, то при введении поста президента, его кто-то должен был занять. В Беларуси не нашлось ни одного лидера национального масштаба. Одни дискредитировали себя, находясь у власти, другие, находясь в “твердолобой”, глухой, негибкой оппозиции. Выборы Президента были превращены дилетантами из политики в фарс и лотерею. Выигрышный билет достался клоуну и лицедею, симулирующему политическую позицию и разыгрывающему роль местечкового авторитарного директора.

Через восемь месяцев после инаугурации Александр Лукашенко переступил черту, отделяющую право от преступления, целесообразность от безнравственности. Избиение депутатов в стенах парламента личной полицией Лукашенко, инсценирование для создания повода к избиению ложного анонимного звонка — это сигнал того, что Лукашенко готов идти на любые преступления для сохранения своей бесплодной власти.

Это почти буквальное хрестоматийное воспроизведение исторических прецедентов, после которых устанавливались самые тупые и позорные диктатуры. Это реальный фашизм.

Всякая власть от Бога. Трудно понимать замысел Бога. Не исключено, что Бог послал Лукашенко на место первого Президента Беларуси для того, чтобы беларусская элита: интеллектуалы, политики, предприниматели, которые неспособны руководствоваться разумом, у которых нет мотивирующего чувства собственного достоинства и чести, были подвигнуты к активным действиям чувством стыда и боли. Чем меньше у человека чести, тем больший позор он должен пережить, чтобы начать действовать. Лукашенко — позор нации, этот позор не может оставлять равнодушным ни одного человека, независимо от этнического происхождения и политической позиции.

5. Что такое фашизм? Неужели легкого избиения депутатов достаточно, для вынесения такой квалификации?

Фашизм многолик. Базовая установка фашизма на противопоставление группы, кучки (пучка) людей всем остальным окрашивает проявления фашизма в разные оттенки, придает местный колорит. Фашистские фюреры, при всей параноидальности, сохраняют способность рассудочных суждений. Они умеют соизмерять свои желания и свои силы. В маленьких странах фашистские режимы мягче, чем в больших. В Португалии, Венгрии, Румынии не было таких зверств и террора как в Германии, Испании, Италии. После государственного переворота Карлиса Ульманиса в Латвии (который многими историками расценивался как фашистский) не было ни одной смертной казни, всего несколько человек были арестованы по политическим мотивам. В Беларуси нет концлагерей и политических тюрем, нет своей Сибири, даст Бог и не будет. Но то, что происходит в Беларуси характеризуется по нескольким параметрам как фашизм:

Расистские тенденции в идеологии. Требование от дикторов телевидения славянской внешности было бы смешным как единичный факт, но в комплексе … . Противопоставление славянской и русской (стирающей различие русских, украинцев и беларусов) идеи западной “буржуазной” культуре — это мягкий расизм. Идеологическое противостояние в Беларуси происходит между панславизмом СС “Белая Русь” и национализмом БНФ. К панславизму склоняется в своем идеологическом эклектизме Лукашенко. В России сходные идеи однозначно квалифицируются как фашизм.

Идеологическая эклектика, замешанная на расизме, национализме, популизме, аппелирующая к подсознательным инстинктам люмпенов и маргиналов, откровенно враждебная интеллекту и культуре — фашистская идеологическая практика.

Редукция права и законодательства к инстинктивному чувству справедливости. Пренебрежение судебным процессуальным опосредованием между принятием решения и исполнением. Действие следует непосредственно за эмоциональным импульсом.

Культ личности. В люмпенизированных слоях населения — культ Лукашенко. У маргинальной интеллигенции и оппозиционно настроенной публики — культ Пазьняка.

Культивирование милитаризма в социальной политике, идеологии, воспитательной практике, монументальной пропаганде.

Монополизация в сфере капитала, внешней торговли, рынка земли и недвижимости, средств массовой информации.

Откровенная, ничем неприкрытая публичная ложь в таких объемах, что уже нет нужды в опровержениях. Несколько беларусских газет с тиражами в 10 000 — 20 000, не выходящие за пределы Минска и одного и того же круга читателей, а также российские газеты и TV уже бессильны противиться этому потоку оболванивающей полуправды и лжи.

Вмешательство беларусских властей в дела соседних государств. В Беларуси имеют широкую трибуну самые реакционные силы России. Украине навязываются “братские” узы русского единства.

Достаточно? Или продолжить? Победа фашизма в Беларуси открывает путь российским фашистам. Там не будет мягкости. Имперский фашизм в сверхдержаве — трагедия для всего мира. Каждую победу Лукашенко фашисты России празднуют как свою.

Избиение депутатов в парламенте только знак, символ. Знаки нужно уметь читать.

6. Способна ли оппозиция изменить ситуацию в стране?

Нет. Все, на что способна оппозиция первого эшелона — БНФ, это подставить свои головы под кулаки придворных держиморд “батьки”, да и то, в последний день работы парламента, когда это уже безопасно. Они ленивы, трусливы, неизобретательны. Лидеры БНФ сконцентрировали в себе все худшие свойства предшествующей эпохи: демагогическая фразеология, пренебрежение к уму, активности и свободе личности, чинопочитание начальственных особ с преувеличенным пиететом к прошлым заслугам. БНФ как лежачий камень, под который не течет живая вода мышления и свободной инициативы. БНФ как собака на сене — сами не способны к политической деятельности, и других не допускают.

Лидер БНФ, сделавший “карьеру” в эпоху романтических и наивных митингов, ставший “священной коровой” националистов, является главным препятствием к становлению в Беларуси демократии и современных форм политической жизни. Он умудрился свести на нет патриотические чувства у граждан Беларуси, интерес к собственной истории и культуре, надежду на национальное развитие.

Национализм фашизма не краше. Своим догматизмом, ригоризмом и эмоциональностью БНФ и ее лидер Зенон Пазьняк только усиливает диктатуру Лукашенко. Последнему нужна именно такая оппозиция. Ее можно пюбить, с ней легко полемизировать.

7. Есть ли у Беларуси враги?

В обычном понимании этого слова — нет. Все пять стран, с которыми граничит Беларусь настроены очень дружественно к нам, как народы их населяющие, так и политические режимы. Дальние страны, в которых знают о нашем существовании, сочувствуют нашей трагедии и готовы нам помогать, но помогать можно только тому, кто сам пытается выбраться из беды. Безработному можно предложить работу, но апатичному опустившемуся нищему можно только кинуть подачку.

Внутренних врагов тоже нет. Мои политические оппоненты: Славянский собор и прочие “восстановители” Союза и славянского братства, а также поздно проснувшиеся “строители” коммунизма хотят добра Беларуси и ее народу, только очень своеобразно понимают, что такое добро. Они не враги, они ошибаются и имеют право на ошибки, никто от этого не застрахован.

Беларусь дает классический пример того, что глупость заставляет человека вредить самому себе. Врагов у нас нет, у нас ума мало.

Общеславянским тезисом стало высказывание знаменитого чеха о том, что не надо бояться друзей, они могут только предать, не надо боятся врагов, с ними все ясно, боятся нужно равнодушных — именно с их молчаливого согласия творятся все глупости, гнусности и преступления на этом свете.

Преступники были всегда, но равнодушие и апатия, ставшие нормой нашей беларусской талерантносцi i памяркоунасцi, позволяет преступникам уютно чувствовать себя на государственной службе. Равнодушие, бездуховность и бессовестность профессионально необходимые качества для желающих сделать карьеру в госструктурах. Принцип людей, которые наделены этими “достоинствами”, состоит в лозунге: после нас хоть потоп, хоть трава не расти. Как иначе были бы возможны разграбление благотворительных чернобыльских фондов, пребывание на своих постах людей, допускающих триллионные потери из госказны, ложь без зазрения совести в эфире и со страниц газет.

Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. Разум дан человеку Богом для различения добра и зла. У Беларуси нет врагов, мы сами становимся врагами себе, когда теряем способность различения добра и зла.

8. А фашизм, о котором говорилось выше, разве не враг?

Может стать врагом после майских выборов. Сейчас еще есть шанс. Эти выборы организованы ужасно, это не выборы, а симуляция. Было бы достаточно одних на современном уровне, цивилизованно проведенных демократических выборов в парламент, и от сегодняшней хунты остались бы только чувство стыда у граждан и абзацы в учебниках истории о кратковременном позоре нации. Выборы именно в парламент. Для президентских выборов еще не готовы кандидаты, для местных выборов нет местного самоуправления и закона о нем.

Эти выборы — последний шанс. Если они будут проиграны, то мирный период деградации Беларуси закончится. Никто не знает, что наступит после поражения демократии на этих выборах. Именно поэтому, о том, что происходит в стране нужно сказать именно сейчас. Проигранные демократами выборы в Беларуси — серьезный вклад в укрепление российского фашизма и империализма.

9. Кто виноват в таком положении Беларуси?

Можно заменить такой вопрос на “В чем причины?”. Но в жанре катехизиса правильнее “Кто виноват?”. Тем более, что персонажи предшествующих ответов (Лукашенко и Пазьняк) не виноваты, они просто следствие действующих причин. Попробуем обозначить виновных.

Политики? У всех раскрученных фигур в Беларуси крайне низкий рейтинг. Они политики на “безрыбье”. Кто стал бы слушать резонерствующего Лукашенко, банального Пазьняка, отстраненно-интеллигентского Шушкевича, невнятного Карпенко, пустого Кебича, истеричного Шеляговича, беспринципных юных соратников Лукашенко, разбежавшихся от него, после того, как проиграли в конкуренции за близость к трону “батьковым хлопцам”. Все политики, которых замечают ленивые журналисты, говорят чужими словами, на чужих для большинства языках, не думают Беларусь реально. В Беларуси все политики — фантазеры.

Предприниматели? Это на их деньги делаются в Беларуси все ошибки. Это на их деньги принимаются законы и указы, мешающие им зарабатывать деньги. Это на незаработанные ими деньги можно было бы нормализовать ситуацию в стране. Это они думают, что взятки чиновникам более выгодное вложение денег, чем участие деньгами в нормальной цивилизованной политике. Они до сих пор думают, что вклады в политику это своеобразный рэкет и коррупция, поэтому замечают только продажных политиков или тех, на кого есть компромат. В Беларуси все предприниматели близоруки и жадны, они — именно те, кто по жадности платит дважды и без конца.

Интеллектуалы? Апатия и равнодушие на уровне полной абулии и депрессии самое характерное свойство беларусских интеллектуалов. Какой спрос с тех, кто не понимает? Беларусские интеллектуалы все понимают, но ничего не делают.

Журналисты? Как относиться к людям, которые знают, что лгут и спокойно продолжают лгать? Но основная вина представителей второй древнейшей профессии в том, что они умудрились сделать страну безсобытийной. Новости в Беларуси узнают через Останкино, РТВ и радио “Свобода”.

Кого я забыл? Животноводов? Слесарей-лекальщиков? Правильный ответ на вопрос: Кто виноват? — Мы.

10. Есть ли перспективы у Республики Беларусь?

Исторический смысл демонтажа Союза состоит в том, чтобы обособившиеся страны и регионы искали и находили оптимальные пути и способы выхода из кризиса в ситуации, когда для всего Союза выхода найти было уже нельзя. Ищущий да обрящет. Кто не ищет, для того нет перспектив, а для тех, кто ищет, перспективы безусловно есть. Перспектив нет у режима Лукашенко. Страны одного региона рано или поздно находят сходные пути и способы развития. Попытки плыть против течения (Куба, Албания, Северная Корея, Бирма) никогда не приводили ни к чему хорошему нации, выбирающие такой путь. Маленькие и средние страны могут быть отстающими в общем движении региона или лидерами. Можно непродолжительное время пытаться двигаться в обратном направлении общему движению, но потом внешние обстоятельства разворачивают страну, и она оказывается в “хвосте” общего движения. Лидером можно стать только при сознательном выборе, но если выбор осуществляется через сопротивление — ничего хорошего не получится.

Перспектива у Республики Беларусь — проводить реформы, как это делают все соседние страны. Проводить их сознательно, со знанием дела.

11. Что необходимо делать в стране сегодня?

Страна в долгах. Власти не сделали того, что должны были сде-лать. Задачи, стоящие перед страной, больше не терпят отлагательств. Эти задачи были сформулированы мною в Аналитиках прошлого года, все они актуальны и сегодня. Моя оценка возможностей кандидата в президенты Лукашенко была отрицательной, что полностью подтвердили действия Президента за прошедший год. Правительство, которое и дальше будет увиливать от решения этих задач, не сможет продержаться у власти. Правительство, которое будет симулировать решение этих задач, продержится некоторое время, что только увеличит отставание Беларуси от постсоциалистических стран. Выход в форсированном профессиональном и точном решении поставленных задач в нашей сложной ситуации. Вот таблица, повторяющая в названиях строк (задачи) прошлогоднюю, с воспроизведением оценки возможностей Лукашенко, когда он был еще кандидатом, и с дополнением оценки того, что сделано за год.


ЗАДАЧИ
Оценка возможностей Лукашенко (апрель94)ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ И СОБЫТИЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД
ДЕСОВЕТИЗАЦИЯНетПроведена халтурно
УРЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯНетУсилиями НБ через сопротивление правительства и ВС вяло и непоследовательно
ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯНетДеградация армии вместо демилитаризации
ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ПРИВАТИЗАЦИЯНетВсячески тормозится, или пущена на самотек
ИНСТИТУТЫ ПРАВОВОГО ОБЩЕСТВАНетЕдинственное достижение — избран председатель КС
СТРУКТУРНАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВАНетСтихийный развал вместо реорганизации
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНАНетЕсть только случайные действия и ситуации
КУЛЬТУРНОПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНАНетБессмысленная “реформа” образования, смена символики ets.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА (СВОБОДА СМИ)НетВсе делается резко наоборот
БЕЛАРУСИЗАЦИЯНетПущена на самотек и принимает уродливые формы

Политика, законотворчество, международная дипломатия — служебные задачи. Они создают условия, средства и ресурсы для решения главных задач. Если стратегическое и главное не осознается или сознательно отвергается, то все действия носят случайный, хаотичный характер, они суетливы, бесперспективны и бессмысленны. Все придется переделывать.

12. Есть ли люди, которые способны это сделать?

Да. Часть этих людей собрана в Объединенной демократической партии, которую я консультировал в течении года, а теперь начинаю действовать в ней активно. Другие работают на своих местах, в своих структурах: в бизнесе, науке, политике, прессе.

Люди, способные все это сделать характеризуются некоторыми общими качествами:

Они отвергают идеологические и политические крайности.

Они принимают Республику Беларусь как историческую реальность, а не руководствуются эмоциональной ностальгией по Союзу или Великому Княжеству.

Они профессионально прагматичны.

Они контактируют с теми, кто проводит реформы в соседних странах, и говорят с ними на одном языке.

Они понимают смысл того, что им предстоит сделать, они готовы делать это активно, а не пассивно, претерпевая залетающие в Беларусь перемены.

13. Если они есть, почему они не видны?

Потому, что они профессионалы, а не тусовщики. Так называемые политики делают вид, что они не существуют. Профессионализм проявляется не на университетских семинарах и конференциях, на на рабочих местах. Эти места сегодня заняты чиновниками советской выучки, способными только на то, чтобы спрашивать: “Чего изволите?”. Шушкевич знал этих людей, но ничего не сделал для того, чтобы провести их на рабочие места. Лукашенко боится этих людей и всячески оттирает. Идеологически зашоренный Пазьняк видит только таких же, как он сам.

Одна из политических задач состоит в том, чтобы открыть этим людям дорогу в аппарат. Митинговая политика им противопоказана, а нормальным политическим путем в Беларуси они пройти не могут, поскольку политика в Беларуси не такова. Им нужен политический патронаж или “крыша”. Не копируя содержание действий, они могут действовать как Эйнар Репше в Латвии или Анатолий Чубайс, которые делали свое дело, не взирая на политическую суету вокруг.

Эти люди и не должны быть на виду, как политические лидеры. Они просто должны “работать свою работу”, а те, кто работает на политической арене, представительствует от их имени в отношениях с высшей властью и в связях с общественностью.

14. Может ли быть существенная помощь извне?

Возможности влиять на беларусскую политику есть только в России. Ни одна другая страна такими возможностями не располагает, а Российским властям сейчас не до того. Это большая ошибка. Путь фашизма и реакции в России лежит через Беларусь. Это хорошо понимают левые, коммунисты, Баркашев и Жириновский.

Демократы либо не интересуются таким “серым” соседом, где ничего интересного, с точки зрения их парадигмы реформ, не происходит, либо, если питают модернизированные имперские иллюзии, думают, что, чем быстрее Беларусь запросится назад в федерацию — тем лучше. Наивное заблуждение. Они просто не считают последствия такого развития событий. Эти последствия для России только во вред.

Помощь российских реформаторов была бы очень кстати, но там этого не понимают.

Помощь развитых стран возможна в виде консалтинга. Но для тех, кто никуда не плывет — не бывает попутного ветра. Консалтинг, кредиты, режим наибольшего благоприятствования в торговле станут эффективными только после прихода в госаппарат профессиональных реформаторов. В случае благоприятного исхода выборов в такой помощи недостатка не будет. Помогают только тем, кто сам работает над решением своих проблем. Под лежачий камень вода не течет. Вытаскивать нас из катастрофы без нашей активной деятельности никто не будет.

15. Есть ли в Беларуси проблема языка?

Беларусь уже целое столетие пребывает в состоянии культурной катастрофы. Исчезновение при жизни двух-трех поколений всей автохтонной городской цивилизации. Полная замена городского населения и в этническом отношении, и в языковом. Еще в начале ХХ века жители Гродно, Бреста, Вильно и Минска всех национальностей, включая евреев составлявших большинство горожан Беларуси, пользовались польским языком Историю всего этого еще предстоит написать. Проблема языка только одно из проявлений культурной катастрофы, решается эта проблема средствами культурной политики. Для реализации культурной политики ни у правительства, ни у оппозиции нет ни ума, ни профессионализма, ни терпения. Голосованием и законами эта проблема не решается. Попытка решить голосованием языковую проблему напоминает два известных анекдота:

Греческие философы рекомендовали афинянам демократическим большинством утвердить ослов конями. Сейчас нам предлагают узаконить один из языков. Давайте узаконим кривичский или ятвяжский в статусе государственного языка.

Король из “Маленького принца” отдавал только те приказы, которые обязательно будут выполнены, например, он приказывал солнцу заходить или вставать. Лукашенко может издать “мудрый” указ: народ должен говорить на языке, на котором он говорит. Указ непременно будет выполнен.

Проблема языка ничего общего не имеет с абсурдными спекуляциями вокруг языка.

16. Какой должна быть государственная символика?

Кто вправе решать такой вопрос? Символы государства складываются веками, это определяется традицией, а не вкусами и предпочтениями. Символы многозначны, попытки буквального прочтения символов наивны. Такая простота хуже воровства. В приличной компании аргументация нашего президента против Погони была бы поднята на смех, только наш Верховный Совет мог воспринять это без хохота. Каков поп, таков и приход.

Символика не безобидна, милитаризованная символика беларусских городов и сел, коммунистическая атрибутика к месту и не к месту, идеологически засоренная речь политиков и обывателей — все это мешает избавлению общественного сознания от советского двоемыслия. Манипулирование символикой — одна из форм идеологического гипноза и диктата. Люди гибнут за металл, люди дерутся за цвета и знаки — так поступают одурманенные тифози, фанаты.

Кому выгодно редуцировать политическое просвещение людей к воспитанию “политических болельщиков”, фанатов и тифози? Ответ я дал выше в определении фашизма.

17. Как строить отношения Беларуси и России?

Плохой мир лучше доброй ссоры. Со времен Калиновского у России не было проблем с Беларусью, поскольку не было Беларуси. Появилась Беларусь — появились проблемы. Все проблемы лучше и эффективнее решать при хороших отношениях, чем при плохих.

Москва и Минск сегодня думают и говорят на разных языках. Пока от имени Беларуси будет говорить Лукашенко, Москва будет “глухой”. Если эта роль перейдет к Пазьняку, будет то же самое.

18. Нужно ли разрешить Президенту распускать парламент?

В правовом государстве может быть узаконена процедура роспуска парламента, кто-то должен подписывать “ликвидационную ведомость”. Почему бы документ о роспуске парламента не подписывать Президенту?

Но только в нашей правовой безграмотности может родится такая формулировка: Президент распускающий парламент. Парламент может быть распущен по закону, с соблюдением всех формальностей и протокола. Парламент избран тем ж народом, что и Президент, он так же легитимен.

Плохим может быть как парламент, так и Президент.

Следующий шаг после разрешения Президенту распускать парламент может состоять в просьбе: разрешить расстреливать парламент.

Господин Президент! Научитесь считать до десяти, прежде чем отдать приказ побить депутата. А лучше просто считать, вместо битья. Где уж Вам распускать парламенты! С такой-то толерантностью и нервами.

19. Какое место занимает референдум в политическом процессе современной Беларуси?

При социализме была такая речевая конструкция: Обман трудящихся. Я не знаю, действительно ли такое выражение при переходе к рынку, но референдум в 1995 году — это точно обман трудящихся. О его уместности, качестве вопросов, сроках проведения, легитимности много сказано и мною, и без меня. В период, когда исполнительная власть не может исполнять даже элементарные законы, она не собирается претворять в жизнь решения будущего референдума. Так какое место он может занимать? Не верите? Давайте вернемся к разговору через год. Только помните.

Предупрежден — значит вооружен. Этот катехизис — предупреждение. Профессиональная диагностика позволяет различать болезнь задолго до того, как больной сам об этом догадается.

15 апреля 1995г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.