То, что Мацкевич в тюрьме, подтверждение связи между гражданским действие и истиной.

Александр Морозов: То, что философ Мацкевич в XXI веке посажен в тюрьму авторитарным режимом — одно из лучших подтверждений того, что связь между гражданским действием и истиной есть. А то, что книга Мацкевича выходит в свет — это замечательный шаг его коллег, доказывающий, что гражданское просвещение, которому посвятил свою жизнь беларусский философ, не прекращается даже если философ за решеткой.

Практическая философия как источник политики

Гинтаутас Мажэйкис: Мысли практической философии часто ведут если не на свободу, то к земным вратам ада: ссылкам, тюрьмам, лагерям, истязаниям, смертям. Многих философов — реформистов общества — авторитарная власть арестовывала, держала в тюрьмах, мучила и убивала. За что? За присутствие мысли: уместной и действенной, критической и практической. Ничего страшнее для сумасбродных диктаторов нет, чем последовательное мышление, обоснованное, на основании научных исследований и анализе исторических практик, объясняющей, как возможно жить и как решать.

Книга Мацкевича – проигнорированная проповедь

Максим Горюнов: Соплеменники Мацкевича остались глухи к его словам. Говоря языком Евангелия, его слова упали в неблагодарную каменистую почву. Мацкевич пишет о том, почему он продолжает говорить, не обращая внимания на упрямую глухоту окружающих. Иногда он утверждает, что его услышали и указывает на признаки, которые видны ему одному. Иногда он соглашается с тем, что его миссионерство разбилось о странные правила жизни его народа. Иногда он так измотан глухотой и немотой вокруг него, что монотонно и нудно пересказывает слова других философов из других стран и эпох, которым повезло быть услышанными.

Думая гражданское общество: парресия Владимира Мацкевича

Иван Соколов: Но вот беда: ни беларусская власть, ни беларусская оппозиция, ни даже самые яркие фигуры гражданского общества в Беларуси (например, Светлана Алексиевич и Валентин Акудович) этого самого гражданского общества не замечают, утверждают, что его нет. Мацкевич считает, что главная причина, по которой ГО Беларуси остается «невидимкой» –  это отсутствие как у его субъектов, так и у внешних по отношению к ГО акторов «нужной оптики» – понятийного аппарата и понимания того, как ГО исторически возникло и какую роль играло в разные эпохи в различных странах.

Россия проиграла войну

Это сегодня уже совершенно очевидно. Россия проиграла все войны, которые она вела в этом году, а их несколько — в разных сферах и на разных уровнях. Вот только некоторые из войн России: 1. Самая заметная, видимая — горячая война с Украиной, интервенция в Украину, оккупация Крыма, диверсионная война на Донбассе. 2. Геополитическая война с «Западом» и НАТО за… Читать далее Россия проиграла войну

Москва должна быть разрушена…

Могут ли сосуществовать на одной планете те, кто строит свои деятельностные планы исходя из того, что на глобусе есть только географические полюса, с теми, кто мыслит полюсами Кремль и Белый дом? Конечно, могут, до сих пор же сосуществовали. Однако не все так просто. Ведь Кремль и Белый дом, Москва-река и Потомак мыслятся как полюса добра и зла.

Десоветизация: парадигматика и прагматика

Десоветизация – процесс содержательной и структурной трансформации института власти в обществе, означающий разоформление, деконструкцию, ликвидацию того типа организации институтов власти, который известен в истории как “советская власть”, и оформление, конструирование и установление иного типа института власти, например правового государства.

Чего не хватает, чтобы ответить на вопрос: “Как нам обустроить Россию”?

Предположим, что есть некто, кто может поставить перед собой вопрос: “Как нам обустроить Россию?”, кроме того, этот некто может рассчитывать на то, что его ответ будет иметь хоть какой-то практический эффект. Пока можно не брать в расчет реализацию плана, ограничимся только принятием к рассмотрению предложений по обустройству. Что нужно знать, понимать и уметь ставящему вопрос об обустройстве России перед собой и отвечающему на него?

Freedom and Thinking. Essays on Civil Society (book)

Excerpts from the book.
The author analyses the foundations of civil society and the role media, public opinion, and the state play in its development and maintenance, how civil society relates to the nation, to different actions and practices of public participation. 
Moving on to current challenges, Uladzimir Matskevich examines in detail the evolution of social connections and relations and raises questions about new forms of civil society in the contemporary era.

I am a philosopher and a methodologist

Philosophy is what I do. After I withdrew from all official duties, stopped managing and running the structures I had once set up and that were still operating by the time I turned 60, philosophy became my daily occupation. Before that, I had also given a lot of attention to philosophy, but among all other… Читать далее I am a philosopher and a methodologist